亚傅体育app

  庭审中,百度表示,设置“金夫人”为搜索关键词是米兰公司的行为,百度无法事先审查。但百度有公开投诉渠道,如果权利人认为此行为侵权,可以投诉,百度会核实处理,但金夫人公司在起诉前未向百度投诉。而百度公司在收到金夫人公司的起诉状后,已及时采取技术措施,禁止米兰公司使用“金夫人”三字作为关键词推广自己的网页。

亚傅体育app

  米兰公司则表示,同业者在搜索中以相互名称作为搜索关键词,是业内潜规则。他们没上诉,不代表他们同意或接受一审判决,只是不想公司经营再受诉讼干扰,请求驳回金夫人公司的诉请。

  那么,搜索“金夫人”,结果中为何出现米兰公司的网页链接呢?庭审查明,米兰公司和百度签订推广服务合同后,交纳了推广费,百度给米兰公司开通了一个管理账户,米兰公司在登录该账户后具有修改注册信息、修改或删除关键词和网站信息等权限。米兰公司随后在账户关键词中设置“金夫人”三个字,这导致的结果就是,任何人只要在百度中搜索“金夫人”三个字,就会触发米兰公司的网页链接出现在搜索结果中。

  二审判决是否意味着,商户可以肆无忌惮使用他人商号名称推广自己的商品和服务?承办法官指出,《互联网广告管理暂行办法》征求意见稿第15条曾将“使用他人商标、企业名称作为付费搜索广告的关键词”的行为规定为不正当竞争行为,但在正式公布的规章中删掉了。这表明对该问题尚存有争议,也意味着并非只有商标权人才能使用其商标作为付费搜索的关键词,使用他人商标作为付费搜索的关键词的行为不当然构成侵权,这在其他搜索引擎服务商的竞价排名实践中也能得到体现。尽管现行法律法规未禁止关键词的隐性使用,并不意味着市场经营者可以毫无顾忌地使用他人特别是同行的商标、企业名称等作为付费搜索的关键词。市场经营者应依法经营,充分尊重他人的合法权利,合理避让他人的正当利益,以防侵权。

  南京中院民三庭庭长姚兵兵介绍,南京知识产权法庭于今年1月19日挂牌当日开始收案,截至4月14日共受理案件161件,其中专利案件92件、不正当竞争纠纷2件、技术合同纠纷6件、著作权案件12件、商标权案件32件,跨区域案件61件。

  2015年,金夫人公司偶然发现,在百度搜索中输入“金夫人”三字时,在返回的搜索结果中混杂有米兰公司的网页链接。2015年8月,金夫人公司对上述搜索结果进行公证,将米兰公司、百度公司告到南京某区法院,认为二者共同侵犯其商标权利,请求判令米兰公司停止侵权行为,米兰公司、百度公司共同赔偿其经济损失8万元,米兰公司在其网站显著位置以及当地报纸刊登道歉声明以消除影响,并判令二者承担诉讼费用。

  二审判决是否意味着,商户可以肆无忌惮使用他人商号名称推广自己的商品和服务?承办法官指出,《互联网广告管理暂行办法》征求意见稿第15条曾将“使用他人商标、企业名称作为付费搜索广告的关键词”的行为规定为不正当竞争行为,但在正式公布的规章中删掉了。这表明对该问题尚存有争议,也意味着并非只有商标权人才能使用其商标作为付费搜索的关键词,使用他人商标作为付费搜索的关键词的行为不当然构成侵权,这在其他搜索引擎服务商的竞价排名实践中也能得到体现。尽管现行法律法规未禁止关键词的隐性使用,并不意味着市场经营者可以毫无顾忌地使用他人特别是同行的商标、企业名称等作为付费搜索的关键词。市场经营者应依法经营,充分尊重他人的合法权利,合理避让他人的正当利益,以防侵权。

  南京中院民三庭庭长姚兵兵介绍,南京知识产权法庭于今年1月19日挂牌当日开始收案,截至4月14日共受理案件161件,其中专利案件92件、不正当竞争纠纷2件、技术合同纠纷6件、著作权案件12件、商标权案件32件,跨区域案件61件。

  对于是否构成不正当竞争,南京中院认为,面对搜索结果和推广链接中出现的多种商品或服务时,公众会综合衡量各方商品或服务的价格、质量、功能等因素后作出选择。网络推广用户只要在链接中对其商品来源及相关信息作了清楚而不引人误解的描述,就不是不正当竞争行为。综上,撤销一审判决,驳回金夫人公司全部诉请。

  那么,搜索“金夫人”,结果中为何出现米兰公司的网页链接呢?庭审查明,米兰公司和百度签订推广服务合同后,交纳了推广费,百度给米兰公司开通了一个管理账户,米兰公司在登录该账户后具有修改注册信息、修改或删除关键词和网站信息等权限。米兰公司随后在账户关键词中设置“金夫人”三个字,这导致的结果就是,任何人只要在百度中搜索“金夫人”三个字,就会触发米兰公司的网页链接出现在搜索结果中。



  百度搜索“金夫人”,结果中却含有“南京米兰尊荣婚纱摄影有限公司(以下简称米兰公司)”的链接,由此引发重庆金夫人实业有限公司(以下简称金夫人公司)和米兰公司间的一场商标权官司。一审判决认定米兰公司侵犯金夫人公司商标权,但二审却出现“神反转”,被完全推翻,又是为何?在“世界知识产权日”来临之际,南京中院披露了最近判决的这起搜索引擎推广引发的新类型知产案。

  2015年,金夫人公司偶然发现,在百度搜索中输入“金夫人”三字时,在返回的搜索结果中混杂有米兰公司的网页链接。2015年8月,金夫人公司对上述搜索结果进行公证,将米兰公司、百度公司告到南京某区法院,认为二者共同侵犯其商标权利,请求判令米兰公司停止侵权行为,米兰公司、百度公司共同赔偿其经济损失8万元,米兰公司在其网站显著位置以及当地报纸刊登道歉声明以消除影响,并判令二者承担诉讼费用。

  南京中院审理后认为,米兰公司将“金夫人”三个字设为百度推广服务的关键词,是在计算机系统内部操作,并未直接将该词作为商业标识在推广链接的标题、描述或网站页面中展示,不属于商标性的使用。本案中,搜索“金夫人”后首先出现金夫人公司官网,其后才是推广链接。因此,米兰公司设置该推广链接的行为未损害涉案商标的广告宣传功能,未侵犯金夫人公司的商标专用权。

  米兰公司则表示,同业者在搜索中以相互名称作为搜索关键词,是业内潜规则。他们没上诉,不代表他们同意或接受一审判决,只是不想公司经营再受诉讼干扰,请求驳回金夫人公司的诉请。

  南京中院民三庭庭长姚兵兵介绍,南京知识产权法庭于今年1月19日挂牌当日开始收案,截至4月14日共受理案件161件,其中专利案件92件、不正当竞争纠纷2件、技术合同纠纷6件、著作权案件12件、商标权案件32件,跨区域案件61件。

  南京中院审理后认为,米兰公司将“金夫人”三个字设为百度推广服务的关键词,是在计算机系统内部操作,并未直接将该词作为商业标识在推广链接的标题、描述或网站页面中展示,不属于商标性的使用。本案中,搜索“金夫人”后首先出现金夫人公司官网,其后才是推广链接。因此,米兰公司设置该推广链接的行为未损害涉案商标的广告宣传功能,未侵犯金夫人公司的商标专用权。

  当前知识产权审判的另一趋势,是引进“外脑”。过去3年中,南京中院共受理专利、技术秘密、技术合同、计算机软件、植物新品种权、集成电路布图设计纠纷案814件,平均每年271件。其中,七成多涉及较复杂的技术问题认定,而现有审判人员多不具备这种背景,难以直接作出技术事实判断,直接导致审理效率下降。所以,基带设立技术调查官引入专业技术人员参与诉讼。为此,南京知识产权法庭依据有关规定,拟聘用8种审判工作急需的8名高技术专业人员作为技术调查官,与现有专家咨询库结合,旨在帮助查明案件技术事实,提升审判质量和效率。

  南京中院民三庭庭长姚兵兵介绍,南京知识产权法庭于今年1月19日挂牌当日开始收案,截至4月14日共受理案件161件,其中专利案件92件、不正当竞争纠纷2件、技术合同纠纷6件、著作权案件12件、商标权案件32件,跨区域案件61件。

  南京中院审理后认为,米兰公司将“金夫人”三个字设为百度推广服务的关键词,是在计算机系统内部操作,并未直接将该词作为商业标识在推广链接的标题、描述或网站页面中展示,不属于商标性的使用。本案中,搜索“金夫人”后首先出现金夫人公司官网,其后才是推广链接。因此,米兰公司设置该推广链接的行为未损害涉案商标的广告宣传功能,未侵犯金夫人公司的商标专用权。

  米兰公司则表示,为参加百度的排名推广活动,该公司每年付给百度竞价费高达250万元;即使该公司不参加竞价,同行其他企业也会参加,所以该公司相当于被其他婚纱摄影企业“绑架”。金夫人公司起诉后,百度才停止他们使用“金夫人”三字作为关键词推广,说明百度没尽到应有的审查监督义务,放任涉嫌侵权行为的持续进行,是以获得高额利润为目的的故意行为。

  那么,搜索“金夫人”,结果中为何出现米兰公司的网页链接呢?庭审查明,米兰公司和百度签订推广服务合同后,交纳了推广费,百度给米兰公司开通了一个管理账户,米兰公司在登录该账户后具有修改注册信息、修改或删除关键词和网站信息等权限。米兰公司随后在账户关键词中设置“金夫人”三个字,这导致的结果就是,任何人只要在百度中搜索“金夫人”三个字,就会触发米兰公司的网页链接出现在搜索结果中。



  百度搜索“金夫人”,结果中却含有“南京米兰尊荣婚纱摄影有限公司(以下简称米兰公司)”的链接,由此引发重庆金夫人实业有限公司(以下简称金夫人公司)和米兰公司间的一场商标权官司。一审判决认定米兰公司侵犯金夫人公司商标权,但二审却出现“神反转”,被完全推翻,又是为何?在“世界知识产权日”来临之际,南京中院披露了最近判决的这起搜索引擎推广引发的新类型知产案。

  除了路程问题,知识产权案件保全还有其不同于一般民事案件的复杂之处,蕴含着较大的风险。比如,有的计算机软件类侵权案,一查封就是几十台电脑,查封后要集中保存取证,这意味着被保全单位要彻底停工,如果保全错误,就会造成较大损失。为此,该庭由经验丰富的审判、辅助人员组成固定的3人外勤保全小组,与承办法官共同形成专项保全力量,对各类保全申请,只要符合条件的,一律准许,及时作出保全裁定,且所有保全均在48小时内完成,充分保障当事人权利。

  二审判决是否意味着,商户可以肆无忌惮使用他人商号名称推广自己的商品和服务?承办法官指出,《互联网广告管理暂行办法》征求意见稿第15条曾将“使用他人商标、企业名称作为付费搜索广告的关键词”的行为规定为不正当竞争行为,但在正式公布的规章中删掉了。这表明对该问题尚存有争议,也意味着并非只有商标权人才能使用其商标作为付费搜索的关键词,使用他人商标作为付费搜索的关键词的行为不当然构成侵权,这在其他搜索引擎服务商的竞价排名实践中也能得到体现。尽管现行法律法规未禁止关键词的隐性使用,并不意味着市场经营者可以毫无顾忌地使用他人特别是同行的商标、企业名称等作为付费搜索的关键词。市场经营者应依法经营,充分尊重他人的合法权利,合理避让他人的正当利益,以防侵权。

  2015年,金夫人公司偶然发现,在百度搜索中输入“金夫人”三字时,在返回的搜索结果中混杂有米兰公司的网页链接。2015年8月,金夫人公司对上述搜索结果进行公证,将米兰公司、百度公司告到南京某区法院,认为二者共同侵犯其商标权利,请求判令米兰公司停止侵权行为,米兰公司、百度公司共同赔偿其经济损失8万元,米兰公司在其网站显著位置以及当地报纸刊登道歉声明以消除影响,并判令二者承担诉讼费用。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注